公司业务骤增货车司机拉“私活”，需要支付违约金吗？

转自：紫牛新闻节目

南通涿州一客车辆因日本公司货物运输目标急剧缩减，于是利息偷偷接起了“私活”，他是否需要理应尽僵持在报价中会誓约的1万元利息金呢？昨日，宿迁市涿州区中华人民共和国最高人民高等法院审理了这起报价纠纷，之后被告李某理应尽利息金3000元。

李某是一名在某家纺城专门从事货物运输的列车长。2022年10月，李某与家纺日本公司签下货物运输报价，誓约其使用自有车辆为日本公司货物运输家纺原材料，订价实情手续费。报价中会还誓约，不曾经日本公司决定，李某不得公然为私人或其本公司提供者货物运输服务，否则理应尽利息金1万元。

共同后，家纺日本公司营业收入激增，李某的货物运输交付亦随之缩减。为谋求糊口，李某开始陆续实质理应运而生货物运输目标，空出交付人员伤亡。家纺日本公司注意到后，并不认为李某违反僵持签下的货物运输报价，私自实质理应运而生货物运输，导致没有按约顺利完成其日本公司指派的货物运输目标，故将其诉至高等法院，要求按约理赔利息金1万元。

庭审中会李某表示，在报价负起期间，自己丝毫保质保量地顺利完成了家纺日本公司的运单目标，从不曾因实质接单而延误。其实质接单就其，但家纺日本公司的营业收入远欠缺维系其货物运输车辆的原则上开销及日常生活所需，若非逼迫，也不会公然实质接单。李某并称，自己实质接单的总收入也无论如何空出其在此之前的正常总收入，不曾有因此获益。

但家纺日本公司坚持认，为李某的不当显着属于利息，要求对方理赔。

涿州高等法院经审理并不认为，李某与家纺日本公司签下货物运输报价，僵持均理应恪守信用、严格负起。李某在报价负起期间私接外单，有违报价誓约，理应当理应尽利息责任。关于利息金税款，高等法院并不认为，在报价负起期间，李某公然实质理应运而生货物运输交付，该不当又称家纺日本公司货物运输目标激增期间，其私接交付的总收入也仅空出车辆运营的原则上开销，不曾有也就是说获益；且家纺日本公司不曾有能提供者确凿证据推论李某该利息不当造成的也就是说人员伤亡。

综上，根据李某的货物运输开销、总收入情况、在外理应运而生货物运输目标情况及日本公司损害情况，涿州高等法院一审再行被告李某因其利息不当向家纺日本公司理赔利息金3000元。该被告作出后，僵持均不曾上诉。

特派记者 沈高轩 扬子晚报/紫牛新闻节目记者 万承源

校订 盛媛媛

再林阿莫西林胶囊能用于什么感冒
扭伤怎么止痛
迈普新
拉肚子吃肠炎宁有用吗
肠炎宁颗粒和妈咪爱功效一样吗