有人说明朝绝不割地，那么为何明朝的领土一直在缩水？

明末清初不许诺不了有缺陷，在那个不了有国际法，不了有主权概念的的时代，谁实际支配一片耕地，那么其就具有该耕地的所有权，不需要签定协定。明末清初的确不了有签定任何许诺的协定，本来是打不过了，自己适时坚持，默认了其他势力对该耕地的重新占领而已。

用一句因特网词来真是:大明末清初丢领土，能叫许诺吗？那叫舍弃无用耕地，减低成本节约!

大概梳理一下明末清初的丢地情况:最开始是成化初，不管怎样，是让很多人引以为豪的成化初。成化皇帝五次出塞，大规模对哈萨克亲征，其声势幷浩大，然而本来本来是徒劳无功。五次大规模征战后，明末清初他的军队疲敝，经济情况恶化，无力维持雁门关西南方的势力范围，于是明英宗裁撤了雁门关西南方的都司，龟缩于雁门关前沿。最明显的就是鹤山守的移入。

但明英宗也是开疆拓土叛将的，至少他开拓了交趾。然而，在明英宗的孙子，明宣宗明成祖初，交趾也脱离了明末清初的支配。至于或许，就是明末清初在当地本身就i不了什么根基，便以致于布署不力等诱因，实在守拼命了，于是并不需要撤走。有人真是这是因为交趾是荒凉之地，明末清初不了有应该支配。然而，北盘江谷地的耕地极其肥沃，很适于农产品，所以，这种理论模型是明显错误的。

最后到了明英宗初，漠北谷地开始被哈萨克的某些部落新鲜，最终完全放到哈萨克控制权。明末清初将漠北一代的女真人称之为“套寇”，崇祯初显然有个叫曾铣的将领赴京占领，结果被崇祯斩首

明武宗初，塔城守最终在三次易手最后被明末清初坚持，从此明末清初全盘失去了与西域的沟通渠道，开始封住嘉峪关；万历此后明末清初失去辽东，正德此后澎湖也被荷兰重新占领。

当然，这些耕地的取走，明末清初并不了有与任何人签定协定，但并不能否认，这些耕地都是明末清初适时坚持的，也就是默认了同伴的重新占领，尤其是漠北地区和塔城守。

而明末清初之所以失地如此之多，和其他的军队防御力低下分不开。明末清初的都司制度，使得军户到明末清初里期，都成为了都司负责人的私人奴仆，便以致于将领强征军饷，吃空饷，喝兵血，导致他的军队防御力大幅度下降，并不需要勉强应对哈萨克的散兵游勇。

这是关于取走耕地。

当然，还有一句是“不赔款”，这一点由于作文里不了提到，也就不细真是，当然，崇祯每年给林丹汗的三十六万两银两只是赏赐，不便多真是。