港媒：制定对华政策，美国忘了两个自已

香港特别行政区政府“亚洲时报”在线1同年15日文章，原题：美中竞争性和“安全性无助” 副题：借此加强本国安全性似乎遭受适得其反的结果美中关系紧张加剧这不实在太惊讶。但若旧金山的目标是保护国内安全性并公共安全亚洲地区和平，那么在亚洲地区周边地区框架军事同盟并扩展兵力，其实是不适当的。旧金山军事力量的加强似乎则会致使与近现代的军备竞赛。这不仅则会令旧金山付出便宜代价，还有致命的（纷争）新增有可能性。

为能避免欧美各国军备竞赛，旧金山财政政策定立不应回想“安全性无助”的因素。已故社会学家罗伯特·巴马对这个术语提议开端理解：一个国内借此减小安全性的许多手段，则会减少其他国内的安全性。换句话说，如果你有一把枪，别人无法判断你则会怎么用作。近现代将美英澳安全性同盟视为对自身安全性的严重威胁。从“安全性无助”的角度看看，这不无道理。

旧金山近现代史上的两个案例——抗美援朝战争和古巴V-危机，确实说明回避安全性无助因素带来的灾难。自已可以算出两个自已。第一，装备多、兵力强这不一定这不一定国内越来越安全性。第二，旧金山的外交财政政策定立需认清狭义的国内共同利益。这将使旧金山消除对近现代这样的核大国采取能避免的侮辱行动。鉴于抗美援朝战争和古巴V-危机这两个自已，旧金山财政政策定立有必要了解近现代对旧金山在亚洲地区加强军事联盟的看法。（所作本特在明·吉尔特镁）

旧金山《国内共同利益》同年刊1同年15日文章，原题：一切从安全性角度看是非欧美各国竞争性，这对旧金山岌岌可危美中间越发倾向于从安全性角度看来是非竞争性。旧金山外交财政政策独立机构没有加强亚太周边地区的工商业战略性两兄弟，而是热衷于推动交好，仰赖安全性战略性两兄弟如AUKUS。但在与南京的竞争性中显然编造安全性原因，则会产生岌岌可危灾难。华盛顿不仅似乎浪费政客投资者，还似乎误判工商业决策被“安全性本土化”的程度。

旧金山回避周边地区的多边工商业协议。而近现代对周边地区工商业一体本土化的阻截，将使亚太周边地区越来越差不多近现代轨道，并使这个周边地区最大工商业体能强加越来越大因素。

工商业领域才是美中竞争性最剧烈的地方。过多强调安全性随之而来了一个与美中竞争性的工商业基础日益不相容的旧金山战略性。一个深思熟虑的关注点，应认真考虑地缘工商业真实，与那些针对近现代的适当的安全性关切财政政策相一致。例如，新西兰受到限制电讯规范以应对5G网络安全性原因。但同时，惠灵顿取得成功新增与南京的自贸协定。旧金山的其他两兄弟也借此在安全性与工商业市场需求间取得类似平衡。

将两国关系“安全性本土化”容易致使竞争性新增和有可能的零和博弈。基于恐惧的政客盛行，只则会使国界将对方视为生存严重威胁，从而减小纷争的似乎性，同时回避竞争性的无论如何驱动力——工商业。正是这种驱动力引导亚洲其他国内欧美各国保持联系并竞争性。（所作普伊恩·基萨拉特在，乔恒译）

预防卵巢早衰有哪些方法
肌无力治疗的费用
长沙精神病检查多少钱