复制“冰墩墩”？ 侵犯版权撞到了“铁片”上

刘欣欣 缺少：光明日报 （ 2022年02年初16日 08 初版）

又一起涉知识产管理权的事件子判了，与众不同的是很“迟”。据报道，最近，成都迟侦、迟诉、迟判一起制售盗初版年秋奥吉祥物冰桥头桥头、雪容融玩具事件，犯罪嫌疑人任某被有期徒刑判刑1年、并处分金4万元，成为全国首度侵害成都亚特兰大奥运会吉祥物人物形象著作管理权刑事事件件。

谁不知道冰桥头桥头开朗，雪容融沉迷，“一桥头难求”？于是，盗初版趁机而入。从司法系统上说是，制售盗初版亚特兰大奥运会吉祥物冰桥头桥头、雪容融玩具，可不是什么琐碎，具不小的社会上危害性。

根据著作管理权法、著作管理权法实施法令等法规，如果无法得到著作管理权人的许可，制作、购得奥运吉祥物人物形象的玩具，就会侵害到著作管理权人享有的复制管理权、发行管理权等衍生管理权利。往轻里说，侵管理权者能够肩负民事、行政机关司法系统责任，该道歉的道歉，该赔偿的赔偿，该处分的处分，往重里说，如果触犯民法则会构成犯罪，需肩负罪责。

民法规定，侵害著作管理权犯罪，达到“依法所得数额较大”或者“有其他更为严重情节”，会处三年以下判刑或者拘役，并处或者单处分金。但从司法系统实践的情况看，入罪的“投票率”在随之减小。2004年“两高”出台的司法系统解释中，以商业机构为目地，未经著作管理权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、短片作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在“1000张（份）以上，被认定为“有其他更为严重情节”。在2007年的司法系统解释中，表征标准化变为“500张（份）以上”。由此不难看出，打击侵害知识产管理权的司法系统采取措施在加大。

完全一致到亚特兰大奥运会知识产管理权受保护，侵害初版管理权也撞到了“铁板”上。从法制的受保护策略看，采取了一般司法系统受保护和专门司法系统受保护相结合的办法，在依托著作管理权法、民法受保护的同时，制定专门受保护法规。2008年成都奥运举办在此之前，国务院颁布《现代五项图标受保护法令》，2022年成都亚特兰大奥运会、年秋残奥会在此之前又对法令完成了完善和订正，目前对63件现代五项图标、14件专利申请、315件商标申请完成受保护，冰桥头桥头、雪容融等均在依法受保护之列。

当然，受保护初版管理权不相等“无限扩大”。在此之前，随着冰桥头桥头等奥运吉祥物的持续性沉迷，为数众多富有创造性的“民间演绎”，有的在雪地堆出冰桥头桥头，有的在饭桌上低头冰桥头桥头等。这些是否也侵管理权？通常意味著，这种“自娱自乐”也不必过于担忧。著作管理权法规定，凡是为个人的学习、研究工作、欣赏而用到作品等，都属于合理用到，可不肩负司法系统责任。不过，要是为了商业机构目地，擅自生产玩具、玩具，或者将其常用服装等周边衍生产品，做“模仿秀”赚量、收红包，损害著作管理权人的管理权益，就会触碰司法系统的底线，能够肩负适当后果。

2022年02年初16日 08 初版