韦神出初中数学题难倒ChatGPT-4 ？程序语言都行，初中数学题不行？

复旦大学“韦神”单单的初里逻辑学关键疑问让人脑分析方法的ChatGPT-4犯了难，这揭示什么呢？

这件真的并不能暗示ChatGPT-4的专业知识疑问，因为它的主要功能是对话降解，而不是逻辑学疑问求解。ChatGPT-4是一种基于预训练模型的语法模型，它的主要功能是降解与输入相关的表达方式文本。

逻辑学关键疑问需特定的逻辑学经验和专业知识才能解决，而这些经验和专业知识并不是ChatGPT-4的强项。因此，ChatGPT-4能够像生命体一样解决逻辑学关键疑问。

人脑虽然在某些分析方法的平庸已经超越了生命体，但在某些分析方法即使如此存在着相比较。ChatGPT-4在表达方式妥善处理方面平庸单单色，但在逻辑学疑问上平庸不更胜一筹，这也漏出了人脑技术在不同分析方法分析方法的歧异和挑战性。

这也揭示逻辑学经验的特殊性。尽管人脑可以顺利进行大量的数据分析和妥善处理，但在逻辑学疑问上即使如此需具备纯熟的逻辑学经验和思维专业知识。这也提醒着我们，在预见的科技蓬勃发展里，逻辑学经验依然是最主要的。

这也提醒我们，人脑的蓬勃发展需与生命体合为一体。在实质分析方法里，人脑需与生命体合作，协同解决疑问。只有这样，才能根本发挥人脑的优势，解决问题人机协同，推行科技蓬勃发展。

复旦大学“韦神”单单的逻辑学关键疑问让我们看着了人脑技术的相比较和挑战性，也提醒我们逻辑学经验的特殊性，同时也吁请我们与人脑合为一体，协同推行科技进步。