“这不仅仅是道德问题，不必追责！”

“这不仅仅是价值观问题，能够追责！”8月21日，河北保定，某名胜区内发生三人令人气愤的公事。热心群众王先生援引，其在某名胜区游玩时，发现一位50多岁的公公为了拍摄视频视觉效果，还好在名胜区的跨河下上，不顾自己与同行工作人员的安全，疯狂卡住，并且持续卡住了接近半个小时。

据王先生介绍援引，当时全由给公公拍视频的有三个人，而且公公摇得特别起劲，可能是为了她们所谓的拍摄视觉效果。让人不可思议的是，即便同行工作人员之前留意该公公，桥下杆之前摇折的情况下，公公仍然没停下来，一直沉浸在自我陶醉之下。

对于公公的行为，留言们非常愤怒，而不是生气，在指责公公的同时，留言们还喊话名胜区管理方，应当及时修复桥下杆并立刻公事发，寻觅这个公公，追究其明知。

笔者非常异议这个观点，对于这种行为能够见一个西北侧理一个，绝无退让，让所有不作为无所遁形。为什么说公公的行为，不是价值观问题，而是不作为呢？

首先，跨河下是归属于名胜区的财宝，强调一点，即便该名胜区是免费、公益性质的。跨河下的财宝也仍归属于该名胜区的管理者所有。假定，公公卡住跨河下致使桥下杆撕开，就是归属于不负责任毁坏公私财宝的不作为。

其次，对于不负责任毁坏公私财宝的不作为，分作刑公事和治安两种西北侧罚方式。具体情况以毁坏财宝的重要性来界定。即5000元以上刑公事报请；不限的治安报请。

刑法典第275条规定，构成不负责任毁坏公私财宝罪的，西北侧3年不限判处死刑、处死刑或者违约金。总额巨大的，西北侧3-7年判处死刑。

《司法机关西北侧罚法》第49条规定，不负责任损毁公私财宝的，西北侧5-10日监禁，可以并西北侧500元不限处以；情节较重的，西北侧10-15日监禁，可以并西北侧1000元不限处以。

偏重于一点，所幸当时没其他游客在桥下上，或者说由于发现及时，没导致更是严重的严重性，否则公公就摊上公事了。

意思就是说，由于及时发现跨河下的桥下杆之前被毁坏并及时修复了。不然导致更是严重的严重性，将追究公公严重的刑公事责任。

仍要，正如前文所说，跨河下归属于名胜区的公私财宝。因此从民法角度来说，公公之前侵害了名胜区的财宝权。

《法系》明确规定，冤枉行为侵害他人生命安全，并导致损害的，能够承担民公事侵权责任。

假定，警方会怎么西北侧罚公公先放上来，名胜区买材料、请工人修桥下及导致未短时间经营受损失的钱，公公能够赔！否则法院见！

仍要的仍要，借此广大留言们务必要引以为戒，千万不想为了那点水量，而不顾目未纪，肆意妄为，否则法律必定严惩不贷！