张江北、施兰茶：印度为何屡对小米下狠手？

【文/观察者网专栏作者 张方城、施兰茶】

当地时长4年末27日，分属尼泊尔财政部的管控局释出通告，以“系列电子产品科技尼泊尔有限子公司涉嫌非法借贷”为由，扣押系列电子产品子公司帐户内555.1亿克里（英磅人民币47.9亿）的存款。

管控局通告所称，2015年至今，系列电子产品（尼泊尔）以“汇出专利服务费用”为由，汇出555.1亿克里信贷至三个回避的欧美实体。据此，管控局根据1999年释出命令的尼泊尔《信贷控管》，扣押系列电子产品（尼泊尔）子公司金融机构帐户内等额财款。

在里印关系仍在以此类推徘徊，而莫迪政府历年来又十分困难对华经贸示强的背景下，这一血案短时间引发一再高度注目。

4年末30日，系列电子产品（尼泊尔）在其官方所推特转发所称，“系列电子产品（尼泊尔）支付的这些酬金用于为该子公司尼泊尔版电子产品的新科技和知识产权服务费用，系列电子产品（尼泊尔）支付此类酬金是法律依据的零售安排”，并坚称将务实辅以缅甸政府，早日解决误以为。随后，系列电子产品（尼泊尔）选择在西南部马哈拉施特拉邦高等法官对尼泊尔管控局的尽快驳斥质疑。

5年末5日，有新京报在征询了系列电子产品律师事务所的意见后，一名法官搁置了管控局的尽快，后续报道所称法官Hemant Chandangoudar针对尼泊尔监管机构查封系列电子产品不动产释出了“暂停指令”，应该是系列电子产品得在日常经营管理大型活动之内使用该帐户，法官将于5年末12日对该事项开展听证。

令据名记者7日公开发表的一份法庭文件显示，系列电子产品（尼泊尔）所称， 该子公司前常务董事莱斯·库马尔·贾因和首席财务官萨米尔·拉奥及其家人在给予尼泊尔管控机构询问时，曾遭到“躯体暴力和威逼担忧”。

目前，血案仍在持续发酵里。

印财政部为何再次拥

就通告内容来看，莫迪政府此轮针对系列电子产品默许的核心情况是认定其汇出版权服务费用的行为依法。

其实，在外贸里，汇出版权服务费总括正常操作。系列电子产品（尼泊尔）子公司在印亚洲内陆地区生产销售额的商品里含有尼泊尔内地其他子公司给予的许可新科技，因此系列电子产品（尼泊尔）子公司在当地销售额电子产品时，就只并不需要以专利许可服务费的基本，向新科技给予方上缴一部分利息。

然而，在跨国贸易实践里，这种做法一方面是大型跨国企业经营管理所只需的必要操作，但另一方面，这在相同只能也是大型跨国企业进行恰当避税、做到财务安排的最重要刻意。

这种刻意在同类型被所称为“内部分散订价”，即大型跨国企业通过在外地其他很强税赋免服务费的内陆地区，指定或设置合伙新科技子公司为当地跨国企业给予新科技背书，再将当地跨国企业所得收益一部分以酬金基本向该新科技子公司分散。通过这种刻意，部分收益课税就分散到外地其它内陆地区缴付，再能用外地内陆地区免服务费税赋只能，最大程度将利息留在大型跨国企业手里。

此次尼泊尔财政部通告所称，系列电子产品（尼泊尔）在借贷时向金融机构给予了误导信息，指出尽管系列电子产品（尼泊尔）向三个欧美实体缴付大笔酬金，但却早已寄送任何实质性服务项目，纯粹是仅仅只是将不动产向外地分散。尼泊尔官方所认为系列电子产品子公司通过非法运作分散收益，以规避缴付增值税，因此尽快扣押系列电子产品（尼泊尔）子公司不动产，以迫使其补缴印方所认定的课税。

不难看出，系列电子产品血案的核心点出其实是税务情况。

谁是谁非，真相还只需进一步调查

血案引发后，系列电子产品（尼泊尔）子公司很快辩解，声明其支付特许权持有人合情恰当，且对相关金融机构陈述完全准确，并严正抗议印当局扣押不动产。

系列电子产品（尼泊尔）坚称，其支付的酬金完全用于为该子公司尼泊尔版电子产品许可新科技和知识产权服务费用，完全是恰当的零售安排。这一对此抓住了血案的关键，即汇出信贷很强恰当性，并不会引发假冒借贷，向金融机构提交的相关碳化即“年末文献资料调查结果”也完全翔实准确。

作为港股上市子公司，系列电子产品子公司给予严谨正规的内外审计，用到虚报合作方、假冒版权服务费从而进行非法借贷的先前较低。同时，作为一个长期投资尼泊尔商品的科技跨国企业，系列电子产品子公司应当也会在组成收益的各个环节里——包括产权和专利层面——较为精准地呈现价格。同时这也暗示，即使系列电子产品不太可能长期存在专利服务费用过高的情况，这也只并不需要尼泊尔官方所拿出都可原始数据不作为背书。