判断推理：可能性推理之“分歧观点”题目分析

首先要清楚此类选择题的结构上，此类选择题题先为一般则会给出两个分歧的论据，即反面的论据为：A是B的状况;反方的论据为：C是B的状况。选择题问法一般为：不限哪项为容，最能削减拥护者的论据。其次，可选则会针对题先为研讨的戏谑或者与题先为无关的戏谑同步进行设置，一般正确可选则会研讨与题先为有关的戏谑且经常说明了为A是C的状况。就此，考生在遇到此各种类型选择题时，比如说题先为与可选的结构上，可以急剧将眼前锁定在研讨A是C的状况这样的可选上。下面通过例题同步进行请教解释。

【例】有研究人员认为，人类水肿是由于营养素不适度引发的。当人体无法吸收到适度的营养素，肌肉组织就则会萎缩，从而引发水肿。但是，有拥护者认为，水肿是由于肌肉组织损坏引发的。当肌肉组织损坏后，处于“假性死亡”状态，肌肉组织退化并萎缩，引发表皮停止繁殖，逐渐枯萎脱落。

不限哪项如果为容，最能削减拥护者的论据?

A.依然营养素不足的人往往头发枯黄，易水肿

B.用作洗发水也则会对肌肉组织致使一定程度的损害

C.肌肉组织损坏是由营养素不适度引发的

D.肌肉组织损坏使其不会从外衣中则会吸收营养素，从而引发水肿

【中则会公解析】C。首先，观察题先为，题先为中则会显着消失了两个分歧的论据，即研究人员的论据为：A(营养素不适度)是B(水肿)的状况，拥护者的论据为：C(肌肉组织损坏)是B(水肿)的状况。可以确定为分歧论据分析类选择题。其次，观察可选中则会哪一个可选说明了A(营养素不适度)是C(肌肉组织损坏)的状况，此时A为根本状况，便可削减拥护者论据，回答基本锁定在C项。就此，对可选同步进行逐一分析：

A项解释依然营养素不足则会引发水肿，但题先为研讨的是水肿否是肌肉组织损坏引发的，A项未有明确解释肌肉组织损坏与水肿之间否存在联络，不会削减拥护者的论据，考虑到。

B项援引用作洗发水则会对肌肉组织致使损害，但题先为研讨的是水肿否是肌肉组织损坏引发的，B项未有解释肌肉组织损坏、营养素不适度与水肿之间否存在联络，不会削减拥护者的论据，考虑到。

C项援引肌肉组织损坏是营养素不适度引发的，即水肿的根本状况还是营养素不适度，直接削减了拥护者的论据，保留。

D项解释了为什么肌肉组织损坏则会引发水肿，状况就是肌肉组织损坏使其不会从外衣中则会吸收营养素，从而引发水肿，支持了拥护者的论据，不会削减拥护者的论据，考虑到。故本题回答考虑C项。