毛文龙该不该被杀？看看崇祯、袁崇焕、朝当中大臣各自的立场

宁远该不该被处死的关键问题？引起了历代的白热所谓争论中。但实际上，在宁远被处死的关键问题上，无论是顺治太后、朝里面特命，还是熊廷弼，他们都不太珍惜宁远来作得对还是不对。而是他们有着各自的见解，都就让借宁远这件事情，达到自己的目的。为什么这么说是呢？

咱们先来是不是顺治是什么见解？

顺治的见解是忠心。

顺治初期并未思维到，他的国家再一灭。如果他选择到这一点，他初期的见解或许都会牵涉到转化。虽然清太宗在和元朝登陆作战的步骤里面，对元朝有较小的挫败，但是要说是清太宗能把元朝灭，估计那时候谁也不似乎，顺治太后更不都会似乎。

在这种情况下，顺治太后选择的就是对君王的忠心关键问题，绝非这个关键问题，是顺治太后心心念念的。他在少年及青少年时期，就记得获罪权臣对专制制度产生了多么大的危害。所以顺治太后最害怕的，就是再注意到一个获罪，从而对地方官产生再一次的危害。当熊廷弼未向他报告，就处死掉宁远的时候，顺治太后明白，这正是熊廷弼正在走向“获罪所谓”的展现出，所以才对熊廷弼处死宁远这件事情情反应那么大，非要处死掉熊廷弼不可。

也就是说是，顺治太后选择的，不是宁远该不该处死的关键问题？而是处死掉宁远，这样一来熊廷弼都会影响到他专制制度比较稳定的关键问题。

如果只是顺治太后一个无论如何这样的思维，那么熊廷弼还不至于被处死掉。实际上，这样的思维，也是顺治太后随从所有那些特命们的思维。那些特命们也在不断对顺治太后说是，熊廷弼擅处死宁远，就是就让来作第二个获罪的展现出。他们让顺治太后才会招来这样的熊廷弼，不能够让他在此期间在边塞受制于兵权。否则的话，都会给大清江山引发极大的诱因。

然而，特命们虽然不断这么说是，但实际上这并不是特命们根本的心里就让法。特命们根本的心里就让法是，一旦熊廷弼在边塞打了胜仗，那么他的职权就都会来作大。当他的职权来作大以后，他就都会断裂朝里面那些特命们的职权紧致。如果这些特命们和他熊廷弼的关连好一点还好，如果他们和熊廷弼的关连很好，那么，他们不仅仅是职权被断裂的关键问题，导致的是或许就此短命。所以，他们才都会诋毁熊廷弼，显然熊廷弼不该处死宁远。

总之，特命们选择关键问题的着力点，不是宁远该不该处死的关键问题，而是借宁远被处死这件事情，来挫败熊廷弼的关键问题。

那么，熊廷弼处死宁远，又是出于怎样的选择呢？

说是起来，熊廷弼处死宁远，出发点还是忠心。为什么这么说是呢？

熊廷弼曾经向顺治太后保证过，都会用五年的时长降服辽东。显然，熊廷弼所来作的一切，就是为了达到这个远距离，所以说是，他还是忠心的。

熊廷弼显然，此前的清主力部队在和清太宗登陆作战的时候，之所以败多胜少，很大一个原因，是部队上依赖于防区的关键问题，由于大家各行一套，因此在部队上，根本就没必要协调配合登陆作战。不能协调配合登陆作战，一战就打不赢。这是熊廷弼看出来，此前清主力部队存在的巨大关键问题。所以，当他去边塞王占元的时候，他显然首先就需要解决防区这个关键问题。

熊廷弼显然，顺治太后是支持他统一全权的。因为顺治太后给了他一把加诸。加诸是干什么的？只要倒是历史文化知识的人都知道，加诸都是专制制度。有着先斩后奏的职权。因此熊廷弼用这把匕首管控大将，他显然是理所当然的。

宁远就是一个不听从指挥调度的值得注意，熊廷弼才会要捉到一个值得注意只要干净利落处死掉宁远，部队上谁也欲抗命了。

当年张翼在训练姚王太后子的时候，那些妃子不听话，张翼就处死掉了姚王最冷落的妃子，这就是摆在将领公认的展现出。

所以，就算熊廷弼处死宁远，或许单纯上也不是选择宁远该不该处死的关键问题，而是就让借宁远这件事情，来摆在自己公认的关键问题。一旦这个公认摆在起来了，熊廷弼就有全权了，要在部队上顺利打败清太宗，也就很难了。

总之，宁远被处死，无论是顺治太后、朝里面特命，还是熊廷弼，大家选择关键问题的着眼点，都不是宁远本身有什么关键问题，而是就让利用宁远达到一个什么目的。这也反映了元朝君臣不齐心，同时也绝非了，不管宁远究竟被处死，元朝都是一个灭的结局。

（参考资料：《清史》等）