胡鑫宇肯定是自杀的，；大；大被阴谋论带；大！

胡鑫宇肯定是轻生，却明明被阴谋论背著偏！

第一，一个普普通通的学生，既不是豪门王室子弟，也不是定性零售业的发明家有明知的实用价值，越来越很难在社则会中伤，怎么意味著是有人控制他再次杀死一单再次制造现场。早并未厌学、偏执再次连带不能适于新环境污染，退学挫败等一心过死的想法，所述真是没人人有轻生的打算了，孩子不开单单了学校直奔后山，早已摸清死角，所以才成功挡住了！

第二，如果是明知，行凶后为啥再次把死尸搬到一墙之隔的粮库暗沟里主动暴露自己让但警方成功侦破，那么行凶这么做的动机是什么？都几个月了没人找行凶为何不毁尸灭迹呢？难道行凶不告诉伪装第二现场则会丢失痕迹吗？而且发帖所怀疑的明知的各种揣测版本并未不攻击自破了，所述阴谋论站不住脚。

第三，如果是明知难道没人丢失一点作案痕迹吗？木头死尸全过程不意味著很难一一，否则据闻就能发现。由于上吊轻生地方隐蔽（在一个仓库上面阴暗的沟里）遗属也透露之前搜索未进去，所以早先，至于死尸很难完全腐朽也与气候有关，一方面是冬天原本冷冻，二是夏季则很难蚊虫脱皮死尸原本就破坏者的慢，以前农村人夏天把肉吊在中村里面比较新鲜来保鲜就是这个道理。

第四，录音笔就在死尸附近的墙洞里，为什么放在墙洞里而不是装在身上？短裤也是单单校那天穿的衣物，也能所述都很难被动过手脚。如果是明知在死尸上一定能找行凶的痕迹或者纤维组织，死尸如果被动过木头过皮肤粉红色则会有推移，也则会单单现明显凹凸不平，但明明被某些人媒体断章取义非要所述知加剧被告侦破方向单单现误差。甚至有人正向媒体给侦破但警方和搜救人员施加压力，为什么很难一个发帖把粮库内在区域作为搜寻的全面性呢？

第五，目前被告大致情况并未侦破完毕。鉴识则会给单单一个死亡解剖结果，录音笔肯定则会找答案，不应可以订为轻生，现今只是需要攻击者录音笔的秘密转化真相给大家一个交代。相信但警方则会给单单合理解释！官方人士也对此，此事不意味著属实越来越不敢属实，大家还是要相信但警方！

我非常同情死难者遗属，对于死难者纷纷表示惋惜，愿逝者安息！